点关注并购的合理性和协同效应……”
“具体如何关注?”沈清如追问,“比如,如果一家公司连续三年进行高溢价并购,且交易对手都是关联方,各位会如何评估?”
问题更尖锐了。
企业家清了清嗓子:“这个要看具体情况……”
“我手头就有一个具体情况。”沈清如从包里拿出一份文件,但没有打开,“某上市公司,过去两年进行了五次并购,累计金额超过二十亿。其中四次交易对手是关联方,平均溢价率超过300%。并购后,标的公司业绩全部未达承诺,但上市公司没有计提任何商誉减值。请问各位,这样的案例,属于产业整合还是资本游戏?”
会场哗然。有人窃窃私语,有人露出惊讶的表情,还有人——陈默注意到——脸色变得很难看。
主持人赶紧打圆场:“感谢沈记者的提问,但因为时间关系……”
“我可以再问一个问题吗?”沈清如没有坐下,“最后一个。”
主持人看了看嘉宾,嘉宾们点头。
“我的问题是:在座的各位,有多少人认真读过所投资或所研究公司的并购交易文件全文?而不是只看券商摘要或公司公告?”
这个问题,看似简单,实则致命。
陈默看到,至少一半的人低下了头。
沈清如等了五秒,没有人回答。她点点头:“谢谢各位,我的问题问完了。”
她坐下时,会场里响起零星的掌声,但很快被更多的沉默淹没。
讨论环节草草结束。茶歇时间,陈默看到好几个人围着沈清如,有的在争论,有的在解释,有的只是好奇。沈清如从容应对,不卑不亢。
陈默没有过去。他站在会场边缘,远远地看着。
这个女人,和他认识的记者都不一样。她不追求表面的和谐,不回避尖锐的矛盾,不畏惧得罪人。她追求的,似乎是某种更本质的东西——真相,或者接近真相。
茶歇结束,下午最后一个环节开始:媒体观察。沈清如是第一个发言嘉宾。
她走上台时,会场里还有人在低声议论。但她一开口,所有人都安静了。
“刚才的提问环节,我问了一些可能让大家不舒服的问题。”沈清如开场很直接,“但我想说,不舒服是好事。因为在资本市场里,太舒服往往意味着危险。”
她打开PPT,第一页是标题:《科技股报道的边界与责任》。
“作为财经记者
本章未完,请点击下一页继续阅读!