一周后,互联网如同投入一颗深水炸弹。
清晨六点,微博热搜榜第三位还只是寻常娱乐新闻,七点整,一条话题如同坐火箭般蹿升:
#流失国宝《南江春》现身海外拍卖会#。
八点,话题登顶榜首,后面跟了一个深红色的“爆”字。
新闻内容触目惊心:
“昨日,在瑞士日内瓦一场私人拍卖会上,一幅明代名画《南江春》以2200万欧元(约合民币1.8亿元)成交。
令人震惊的是,这幅画作的捐赠记录显示,它本该收藏于湘南博物院。
根据档案记载,1985年,著名收藏家莱臣先生的后人将其捐赠给湘南博物院,作为‘永久馆藏’。
如今真品现身海外,博物院中藏品究竟是何物?”
配图是拍卖会现场照片,《南江春》高悬展台,青绿山水细腻逼真,落款清晰可见。
另一张对比图是湘南博物院官网展示的“《南江春》”,两幅画肉眼可见存在差异。
真品墨色深沉层次丰富,博物院藏品则显得呆板单薄。
九点,湘南博物院官微发布声明:
“近日网络流传信息已关注。
经初步核查,我院收藏的《南江春》确为莱臣先生后人捐赠真品。
海外拍品真伪有待考证,不排除系仿作可能。
我院将组织专家进一步鉴定,并保留追究造谣者法律责任的权利。”
声明用词官方,语气强硬。
但网友不买账。
“鉴定?鉴定三十多年了现在才说鉴定?”
“如果是仿作,为什么捐赠记录、印章、题跋全都对得上?”
“博物院敢不敢把藏品拿出来做公开鉴定?直播的那种!”
“1985年捐赠,现在2025年,四十年了才发现可能是假的?”
“楼上,不是才发现,是装不知道!”
舆论持续发酵。
各大媒体跟进报道,深挖细节。
有记者查到,上世纪八十年代,湘南博物院曾接收过一批社会名流的捐赠,共计127件文物,其中包括书画、瓷器、青铜器等。
《南江春》只是其中之一。
更有人翻出旧档案:1992年,博物院一名保管员因“工作疏忽导致文物受损”被开除,但内部传言,此人实则是发现了捐赠文物被调包的秘密,反遭诬陷。
本章未完,请点击下一页继续阅读!