以下汇报，并向当事人询问。”
“根据《反垄断法》的界定，问界旗下的全资子公司分众传媒在楼宇液晶广告市场的份额远超50%的推定标准，已经构成单一经营者的支配地位，同样的还有市场份额在61%左右的智界视频等公司，在此不一一赘述。”
“我们认为，在取得市场支配地位后，问界控股旗下的子公司均涉嫌不公平定价、限定交易、差别待遇等滥用行为。。。”
随着李福的陈述，听证现场传来小规模的讨论声。
没有利益相关的列席人员都在疑惑，回京已经四天的路大老板难道就没有走走门路吗？
否则何至于叫李福在刘领导当面的情况下还能如此言之凿凿。
在场都是专业人士，对于问界被指控的两项罪名而言，很明显垄断的裁量幅度更大，也更好做工作。
根据相关法律规定，构成垄断的核心要围绕市场支配地位的认定和滥用行为的判定。
问界控股旗下子公司的市场份额“无所遁形”，这是否认不了的，但是否滥用市场支配地位，这里面可做的文章很多。
譬如上一世阿狸的“二选一”案，就是先被认定其在网络零售平台服务市场具有支配地位，再被认定逼迫用户“二选一”，属于滥用支配地位，罚款182亿。
照着李福的发言态度来看，如果连反垄断这一招问界控股都没接住，那后续的挪用贷款很可能就实锤了。
行业内部人士听着李福的陈述，均不由自主地看向抱胸的路宽，绞尽脑汁也想不通以他的能量，为什么能叫事件发展到这种地步。
难道是这两日“万家生佛”的偌大名头，叫他现在坐在旁听席的几位盟友们开始避嫌了？
老马、邓温迪、华艺等人没有丝毫惊讶，这样的调查进度他们自然是熟知的。
对于经过柳传之“传道受业解惑”的三人而言，其实今天最想看到的局面就是问界输了听证，路老板反手再依靠自己的场外影响力扭转局势。
这样的影响力在上位者眼中看来，就是赤裸裸的能够以一己之力，凭借掌控的资源左右政策、人心，极有可能影响社会稳定了。
这也是几年前周军对问界战略的核心，把路宽就是博客网实控人的事实呈现。
主持人待李福说完转向听证席：“请问界方发表意见。”
问界控股的首席律师朱金陵沉声道：“刚刚调查方陈述的滥用市场支配地位行为，即所谓的：问界对华艺等
本章未完，请点击下一页继续阅读！