数量,未发现遗漏的关键痕迹。同时,他们对现场的植被倒伏状态、泥土分布情况进行了详细记录,绘制了现场平面示意图,标注了每一处痕迹物证的具体坐标,为后续的分析和检验提供了精准的数据支持。
现场勘查过程中,李明多次来到核心现场,询问勘查进展。当得知监控摄像头损坏、未发现指向嫌疑人的直接线索时,李明眉头紧锁:“务必全面提取现场所有痕迹物证,哪怕是看似无关的微小细节,都可能成为侦破案件的关键。同时,扩大走访范围,询问公园管理人员、晨练市民,了解案发前后是否有可疑人员出入公园。”
为了确定死者身份,侦查队员对尸体进行了初步检查非法医尸检,未在死者身上发现身份证、手机、钱包等能够证明身份的物品,死者衣着普通,无明显特征。队员们询问了报案人许红丽及周边的晨练市民,均表示不认识该死者。“死者年龄初步判断在30-40岁之间,男性,身高约172厘米,体型中等,短发,无明显体表特征。”小杨记录道。
现场勘查工作持续了近8个小时,直到下午2时30分才结束。小杨和小孙共提取到各类痕迹物证42件,其中包括足迹样本3枚石膏模型2个、模糊足迹1枚、纤维样本5份、毛发样本2份、微量物质样本3份、遗留物样本2件烟蒂、塑料瓶及各类现场照片、录像资料。所有物证均已封装标记,详细记录了提取时间、位置、特征等信息,准备带回技术科进行进一步检验。
下午3时,小杨和小孙向李明汇报了勘查结果:“李队,现场勘查已全部结束,严格按照‘由近及远、再由远及近’的原则开展工作,共提取各类痕迹物证42件。核心现场发现3枚特征一致的男性足迹,推测为嫌疑人所留;提取到多份衣物纤维和毛发样本,需与死者衣物及身份信息进行比对;现场发现的烟蒂和塑料瓶,可能与嫌疑人有关,但需近一步检验确认。”
“目前存在哪些难点?”李明问道。小孙回答道:“第一,死者身份尚未确定,身上未发现任何身份证明物品,周边群众也不认识他,给案件侦查带来了较大困难;第二,公园北门监控摄像头损坏,无法调取案发前后的监控录像,无法追踪嫌疑人及死者的行踪轨迹;第三,现场未发现作案工具、血迹等直接指向嫌疑人的重大线索,仅提取到足迹、纤维等间接痕迹,需要技术科进一步检验才能确定其关联性;第四,西郊公园人流量较大,现场痕迹可能被破坏或混淆,增加了勘查和分析的难度。”
小杨补充道:“从现场痕迹来看,嫌
本章未完,请点击下一页继续阅读!