榜单，几乎无一幸免，电影史上的电影运动也进而被否定，什么先锋运动、新浪潮都被贬的一文不值。
就因为以往的历史都由男性书写，什么文学、艺术、电影都充满了男性的声音，他们掌握了话语权，所以要反抗，抵制这种把女性边缘化的叙事，天下苦老登久矣。
战争片、警匪片也被命名为超雄体幻想老登电影，为什么把类型片全部囊括？
因为他们觉得很多导演打着珍惜和平的旗号拍片，实则是为了满足男性走进电影院看打打杀杀的过瘾和爽，与电影本身的关系不大，就因男性喜欢看，所以是老登电影。如果按照这种说法来看，电影不仅仅是只有小妞电影和老登电影这两种类型了。
现在还觉得我说的危言耸听？
再说LGBT。
为什么我们国家禁止影视剧里明目张胆的出现LGBT元素？
你觉得只是在影视剧里，增加几个同性恋，跨性别那么简单吗？不！人往往是得寸进尺的！他们在影视剧里看到，就会在现实里要求相应的权利，要求同性恋合法结婚，但同性恋合法结婚之后呢？又出现问题了！
孩子怎么办？
同性恋生不了孩子会不会又要求开放代孕了？或者合法买卖了？
底线就是一点点突破的！
所以，这绝对不是在影视剧里增加几个同性恋，跨性别那么简单，而是一连串的问题。西方打LGBT牌就是搞颜革，让我们的一些群体觉得他们好自由，好包容。
反过来呢？会不会就觉得我们落后、保守、不文明了？
甚至催生出一大批攻击我们体制的、恨国的人！
现实往往就是你给他们足够的包容，他们反过来不领情，就如同一些群体，骂我们是什么呢？骂我们是“顺直”、“老钟”、“劳保”。
仿佛顺直错了！他们才对了，异性恋都成网络弱势群体了。
这就是西方搞颜革的结果。
还有，关于在作品中强行加入黑人的问题。
布莱恩·莫顿在接受采访的时候，转述了蛙哥对他说的一句话：犹太是你们迫害屠杀的，黑人是你们抓去当奴隶的，性少数是你们定罪的，环境破坏是你们带头高碳排放的。
所以蛙哥觉得这和天夏人有什么关系？
但布莱恩·莫顿认为虽然塞国在这里面扮演了不光彩的角色，但并不意味着其他国家和人民就没有责任去反思和推动改变。
这不就是“虽
本章未完，请点击下一页继续阅读！