荣不能解决我们眼前最具体的困难!
韦格纳同志在报告里提到了要发展满足人民美好生活需要的服务业,我认为,最大、最紧迫的服务业需求之一,就是为我们这些双职工,尤其是女工家庭,提供足够的、可靠的托儿和学前教育服务!
就拿我们厂来说,女工占了近三成。
厂里的托儿所的规模却不大,很多同志不得不请家里的老人帮忙,或者支付高昂费用找私人看护!
这不仅影响了女工同志的工作积极性和家庭收入,也浪费了国家的培养!”
她拿出一个小本子,
“因此,我的问题是:
在下一个五年计划中,国家是否会像设定钢铁产量、发电量指标一样,为工业区、大型居住区的配套福利设施,特别是托儿所、幼儿园的建设和覆盖率,设定明确的、带有约束力的硬性指标?
同时,是否有专门的、足额的专项资金来保障这些设施的建设、运营和保育员的培训,而不让它被地方上的项目挤占?
社会主义的优越性,必须体现在它能让劳动者,尤其是女性劳动者,没有后顾之忧地投身建设!”
安妮卡的问题,尖锐地指出了经济发展与社会服务之间的脱节,反映了广大职业女性的普遍困境,充满了对平等权利和切实福利的追求,以及对政策落实细节的严格追问。
劳动与社会保障人民委员郑重地站起来回应:
“安妮卡同志,首先,请允许我代表人民委员会,向您和广大奋战在生产一线的女工同志们致以敬意,你们承担了生产和家庭的双重责任,辛苦了!”
他翻开手中的文件:
“您的要求正当而迫切。人民委员会已认识到,福利设施建设滞后于工业发展,是当前的一个突出矛盾。
为此,我们正在加紧制定《城乡社会福利设施建设与配置标准》,这份标准草案将首次明确提出您所关心的强制性配套指标。
例如,在新建大型工矿企业、工人新村的设计规范中,千人托位数、人均文化体育场地面积等将成为必须达标的硬性条款,与主体工程同时设计、同时施工、同时验收投入使用。
对于老旧工业区,我们将通过改造、扩建、联建等方式,制定分年度达标计划。”
关于资金,他明确表示:
“国家将从下一个五年计划的财政预算中,划拨专款设立劳动者福利设施建设与改善基金,这部分资金将单独列支,专款专用,接受严
本章未完,请点击下一页继续阅读!