录,将其标记为低可信度。
患者妻子口述的疼痛迁移,也被压缩成了症状描述变化。
旧病史则被赋予了更高权重。
这三处处理叠加后,形成了一个错误的低风险倾向。
唐蓁看着记录,语气很冷静。
“这不是一次偶然判断错误,是模型的偏好。”
“它更相信结构化旧资料,不愿意相信现场新变化。”
陆晨点头。
“而急诊最危险的时候,往往就是旧资料不够解释新变化。”
孙国帆院长在会上决定,暂停曜衡医疗的真实测试,邀请省级工作组和第三方技术团队共同审计。
曜衡医疗的公关团队当天晚上就发布了一份说明,称此次患者救治过程未受系统影响,平台在试点中表现稳定。
这份说明没有提到系统曾经给出低风险提示,也没有提到测试已经暂停。
唐蓁看到后,直接把原始日志和院方暂停通知整理给省级工作组。
陆晨没有要求医院立即对外反击。
“先把事实核对完整。”
第二天上午,省卫健委派出调查组到院。
调查人员先问的不是系统有没有错,而是患者是否受到实际影响,临床团队是否因为系统提示改变了原本的流程。
王雨晴把现场记录完整交出。
“护士复评后,患者已经被升级处理,系统没有成为最终决策依据。”
调查人员继续问。
“如果护士没有发现变化,系统提示会不会造成延误?”
王雨晴没有回避。
“会增加风险。”
陆晨随后补充。
“所以不能只看这一次有没有造成不良结局。”
这句话让调查组成员沉默了几秒。
医疗安全不能只靠最后有没有出事来判断。
一座桥没有塌,不代表结构问题可以忽略。
但这句话,陆晨没有说出口。
他只是把日志再次投到屏幕上。
原始变化被系统压缩。
缺失信息被系统默认处理。
旧病史覆盖新表现。
每一项都清清楚楚。
第三方审计持续了十天。
曜衡医疗被要求提供模型版本、更新记录和训练数据处理规则。
对方起初只提供了部分文件,后来在省级工作组介
本章未完,请点击下一页继续阅读!