之一”
“独立开发者 vs融资团队,被裁P7 vs斯坦福博士”
“来了来了,这才是正经比武”
“骄傲不允许他认输,respect”
帖子二十分钟冲上热度第一。
苏念念截图发过来的时候,韩路一正在Bug Café吃老周新出的鸡排饭。他放下筷子,点开截图。
“看到了吗看到了吗看到了吗”
“他用你的原话发的挑战”
“他自己送上门了”
韩路一把筷子捡回来,夹了块鸡排,腾出左手打字。
“接。”
“就一个字?”
“他想比,就比。”
三十六度科技的老赵通过马小飞联系上了韩路一,请缨主持直播横评。
韩路一同意。赵文渊那边也同意了。
评论区有人刷:“36度这波主持,流量赚翻了。”
五月十二号。社区投票选择测试项目。
韩路一以NullPointer账号发了一条建议:
“公平起见,测试方案应覆盖不同规模的代码库,毕竟用户的项目什么体量都有。建议分三轮:小型项目(3万行左右)、中型项目(10-20万行)、企业级大型项目(30万行以上)。同一批代码库,同样的评判维度。”
帖子底下清一色叫好。
“支持分梯度测试,这才是科学方法论”
“NullPointer格局打开了”
“这个提案本身就已经赢了一手,你提出公平方案,对方只能同意”
赵文渊回复:“完全同意。覆盖不同规模才有说服力。”
有人在帖子底下提了个关键问题:“公开项目两家都可能预训练过,测出来算什么?得用没见过的代码才公平。”
三十六度科技的老赵出面协调,三家企业赞助商各捐了一个即将开源的私有项目,双方此前都不可能接触过。代码在直播前由第三方公证封存,直播时才解封接入。
最终方案确定——
Round 1:某初创公司Go微服务框架,约3万行。
Round 2:某中型SaaS公司Python数据处理平台,约12万行。
Round 3:某上市公司Java企业级核心系统,约35万行。
三十六度科技当晚发公告。
“AI代码审
本章未完,请点击下一页继续阅读!