的确,此时此刻,最尴尬的莫过于那些正在疯狂黑陈诚的粉丝们。
小鱼盯着手机屏幕,手指悬在键盘上方,
打好的控评文字却怎么也发不出去。
粉丝群里一片死寂,刚才还活跃的管理员此刻全都隐身了。
突然,一条微博推送跳出来:
“《快乐大本营》官方微博关注陈诚超话!”
紧接着,湖南卫视、蓝台卫视、荔枝卫视等多家电视台的官方微博相继关注了陈诚。
这波操作仿佛约好了一般,在半小时内接连发生。
更让小鱼崩溃的是,她发现自己关注的几个吴佳恒大粉,
居然悄悄删除了之前黑陈诚的微博,有的甚至转而关注了陈诚的超话。
“叛徒!”小鱼气得差点摔手机。
就在这时,她的手机震动起来,来电显示是粉丝群的管理员。
“大家别再吵了,专注支持佳恒吧。”
令她意外的是,群里一改往日的激进,很多人表示赞同。
“确实,吵来吵去没意思。”
“佳恒最近也要发新歌了,我们做好数据就行。”
小鱼正想打字,突然看到一条被转发了上万次的微博。
那是一个自称国际关系专业学生的分析,
“拆解陈诚的邮差理论:一场教科书级的文化输出案例”。
出于好奇,小鱼点了进去。
“当《时代》记者问陈诚对‘文化使者’这个称呼的看法时,
请注意他第一时间收敛了笑容。
这个微表情说明他立刻意识到了问题的敏感性——
‘使者’这个词在外交语境中带有太强的政治色彩。”
小鱼不由自主地坐直了身子。
“而陈诚的回应堪称绝妙。他把自己比作‘邮差’,
这个比喻的精妙之处在于:
邮差只是传递信息,不生产信息,不解读信息,更不强行推销信息。
这既淡化了政治色彩,又保留了文化传播的本质。”
文章接着分析了陈诚讲的送奶工故事:
“在国人看来,东北严寒象征中国在国际上面临的舆论环境,
沾满雪花的大衣暗示着外部压力。
但在外国读者眼中,这只是一个温馨的生活片段。
这种表述的巧妙之处在于:
中外观众各取所
本章未完,请点击下一页继续阅读!